位置:
首頁
最新!大學(xué)生被精神病案法院回應(yīng):依法重審,公正判決

最新!大學(xué)生被精神病案法院回應(yīng):依法重審,公正判決

來源: 發(fā)布時間: 2018-10-18 瀏覽:11997 次

就洛陽師范學(xué)院學(xué)生

被強送精神病院治療一事

洛陽市洛龍區(qū)人民法院

做出最新回應(yīng)

……


洛陽市洛龍區(qū)人民法院10月16日消息,關(guān)于媒體報道洛陽師范學(xué)院學(xué)生被強送精神病院治療一事,我院高度重視,現(xiàn)將相關(guān)案件辦理情況通報如下:

洛龍區(qū)人民法院于2017年6月5日立案,2017年9月26日開庭審理了原告(媒體報道中化名:劉剛)訴被告洛陽師范學(xué)院、洛陽市精神衛(wèi)生中心侵權(quán)糾紛一案,2017年11月23日作出判決。

判決送達后,原告與被告洛陽市精神衛(wèi)生中心均不服一審判決,在法定期限內(nèi)提出上訴,洛陽市中級人民法院于2018年5月14日裁定撤銷洛陽市洛龍區(qū)人民法院民事判決,發(fā)回洛陽市洛龍區(qū)人民法院重審。

目前該案正在依法審理之中,我院將依法做出公正判決。

案件回顧:

2015年,大學(xué)生劉剛(化名)自稱被強制送入洛陽市精神衛(wèi)生中心治療134天。出院后,劉剛起訴洛陽市師范學(xué)院和洛陽市精神衛(wèi)生中心,認為其非法限制自己人身自由,造成其身心嚴(yán)重摧殘,要求被告公開道歉并賠償損失。10月10日,該案在洛陽市洛龍區(qū)法院二審開庭,法官隨后宣布當(dāng)日休庭,擇日再審。15日,劉剛向記者講述了自己在精神衛(wèi)生中心134天的經(jīng)歷。

疑因兩次換宿舍

被懷疑有精神疾病

2014年,已經(jīng)工作5年的劉剛通過高考考入洛陽師范學(xué)院外國語學(xué)院,當(dāng)時已28歲的劉剛成為全班49個學(xué)生中唯一一個男生,與其他同學(xué)更是有10歲左右的年齡差。劉剛告訴記者,因為有代溝,他與同學(xué)很少交流。

劉剛與其他專業(yè)三位男生被分到洛陽師范學(xué)院新校區(qū)宿舍,但新校區(qū)宿舍剛剛裝修過,味道較大,體弱的劉剛向?qū)W校申請換宿舍。隨后,學(xué)校將劉剛換到老校區(qū)宿舍。不久,因為老校區(qū)乘車不便,劉剛又向?qū)W校申請換回來,學(xué)校便將他換到新校區(qū)一間沒有新家具的宿舍里。

2015年暑期,因為要參加暑期實踐,劉剛沒有回家,而當(dāng)時他的手機卡正好丟失。外國語學(xué)院團總支書記陳貫安聯(lián)系到劉剛的母親,稱劉剛失蹤了。劉母趕到學(xué)校后,陳貫安又告訴劉母,劉剛精神有些問題,讓她去找白馬寺附近的醫(yī)院看看。

被強制送入精神病院

遭電擊與強制喂藥治療

劉母隨后聯(lián)系到洛陽市精神衛(wèi)生中心,洛陽市精神衛(wèi)生中心第五科副主任徐民從告訴劉母,醫(yī)院可以派車去看一下。劉剛告訴記者,在他不同意的情況下,洛陽市精神衛(wèi)生中心的人將他雙手反綁,強制帶上車,而他年邁的母親則被這一幕嚇哭了。陳貫安則告訴劉母,劉剛必須在醫(yī)院接受治療,醫(yī)院開證明以后才能繼續(xù)上學(xué)。

劉剛表示,從2015年7月20日被強制入院,他一共在這里待了134天,其間接受過電擊、強制喂藥等治療,還曾被護工毆打過。2015年11月30日,劉剛與毆打他的護工簽署調(diào)解協(xié)議(對方賠償劉剛7000元)后出院。

2016年10月13日,劉剛前往河南科技大學(xué)第五附屬醫(yī)院接受檢查。檢查結(jié)果顯示,該院醫(yī)生認為劉剛“不是精神病”。

學(xué)校辯稱履行職責(zé)

醫(yī)院則稱治療規(guī)范無過錯

對于劉剛的指責(zé),洛陽師范學(xué)院在一審?fù)徶修q稱,學(xué)校將劉剛在校表現(xiàn)告知其母完全是正常的學(xué)生管理行為,不存在任何過錯。劉剛在校期間,與學(xué)校師生及宿舍管理人員多次發(fā)生爭執(zhí),從不與人交流,不遵守寢室管理規(guī)定,影響了學(xué)校的正常管理秩序,不但對他人的工作學(xué)習(xí)造成嚴(yán)重困擾,也不利于原告自身的身心健康。學(xué)校按照相關(guān)管理規(guī)定將原告在校表現(xiàn)與其母進行溝通,是本著對原告負責(zé)、對其他師生負責(zé)的態(tài)度履行高校管理職責(zé)。此外,原告是由其母親主動送醫(yī)治療,學(xué)校既未參與原告的送醫(yī)、就醫(yī)及治療相關(guān)過程,更不是醫(yī)療行為的具體實施者。

事后劉剛前往河南科技大學(xué)第五附屬醫(yī)院接受檢查的診斷結(jié)果。

而洛陽市精神衛(wèi)生中心則辯稱,劉剛住院是由其監(jiān)護人決定并親自護送入院的;根據(jù)患者病史、臨床表現(xiàn)及精神專科檢查,劉剛完全符合有關(guān)精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);劉剛住院治療其監(jiān)護人知情并同意;治療行為規(guī)范,不存在過錯。同時,洛陽市精神衛(wèi)生中心稱,2015年8月17日,劉母全額結(jié)清自費的住院手續(xù),并滿意醫(yī)院的診斷治療,要求繼續(xù)鞏固療效,并為劉剛再次主動辦理了住院手續(xù)。

2017年11月23日,洛陽市洛龍區(qū)人民法院一審判決被告洛陽市精神衛(wèi)生中心向原告劉剛公開賠禮道歉并賠償劉剛醫(yī)療費用21673元,精神損害撫慰金50000元。對此,劉剛與洛陽市精神衛(wèi)生中心均表示不服,提起上訴。